Yanlış Bilgilerin Sosyal Medyada Yayılmasının Önlenmesi

Basit Bir “Teşvik” İnsanları Çevrimiçi Olarak Daha Gerçek COVID-19 İçeriğini Paylaşmaya Teşvik Eder

Kötü haber, kimsenin daha fazlasına ihtiyacı olması değil: Sosyal medyadaki yanlış bilgiler kontrol edilmeden yayılmaya devam ederse COVID-19’un tehlikeleri daha da kötüleşebilir. Esasen, insanların pandemi hakkında sosyal medyada paylaşmayı seçtikleri bir ölüm kalım kararı olabilir.

Güzel haberler? Sosyal medyadaki zararlı yanlış bilgi dalgasını tamamen durdurmanın pratik bir yolu olmasa da, bazı taktikler, insanların bu ölümcül hastalık hakkında çevrimiçi olarak paylaştıkları bilgilerin kalitesini iyileştirmeye yardımcı olabilir.

Psychological Science dergisinde bildirilen yeni araştırma, insanları doğruluk hakkında düşünmeye hazırlamanın, daha sonra sosyal medyada paylaştıklarında onları daha anlayışlı hale getirebileceğini ortaya koyuyor. 1.700’den fazla katılımcının yer aldığı iki çalışmada araştırmacılar, insanlara doğrudan doğruluk hakkında soru sorulduğunda, gerçeği yalanlardan fark etmede, aksi takdirde olacağından daha becerikli hale geldiklerini buldular.

Kanada, Regina Üniversitesi’nden ve gazetenin baş yazarı Gordon Pennycook, “İnsanlar yanlış bilgi ve sahte haberlerin çevrimiçi olarak paylaşıldığını varsayıyor çünkü insanlar neyin doğru neyin yanlış olduğunu ayırt edemiyor.” “Araştırmamız, bunun mutlaka böyle olmadığını ortaya koyuyor. Bunun yerine, insanların COVID-19 ile ilgili yanlış bilgileri sosyal medyada paylaşma eğiliminde olduklarını görüyoruz çünkü başkalarıyla neyi paylaşacaklarına karar verirken doğruluğu düşünemiyorlar. ”

Doğruluğa yönelik bu dikkatsizliğin, en azından sosyal medyadaki haber içeriğinin gerçekliğini göz önünde bulundurmakla ilgili olduğu için, araştırmacıların “tembel” düşünce olarak gördükleri şeyle birleştiğini belirtiyor.

Pennycook ve ekibi, araştırmaları için COVID-19 ile ilgili 15 yanlış ve 15 gerçek manşetten oluşan bir liste aldı. Başlıkların doğruluğu, snopes.com gibi çeşitli doğrulama siteleri, mayoclinic.com’daki sağlık bilgileri ve lifecience.com gibi güvenilir haber siteleri kullanılarak belirlendi. Başlıklar Facebook gönderileri şeklinde katılımcılara sunuldu. Ardından katılımcılara gönderilerin doğru olup olmadığını veya paylaşmayı düşünüp düşünmeyecekleri soruldu.

İki çalışmanın ilkinde, Pennycook ve meslektaşları, insanların sosyal medyada ne paylaşacaklarına karar verirken çoğu zaman doğruluğu göz önünde bulundurmadıklarını ve sezgiye daha çok güvenirlerse veya daha az bilimsel bilgiye sahiplerse yalanlara inanma ve yalan paylaşma olasılıklarının daha yüksek olduğunu buldular.

İkinci çalışmada, araştırmacılar, katılımcılardan çalışmanın başında COVID ile ilgili olmayan bir başlığın doğruluğunu derecelendirmelerini istemenin – onları çalışmanın ilerleyen bölümlerinde doğruluk kavramı hakkında düşünmeye iten küçük bir motivasyonun – iki kattan fazla bilgi paylaşımında olduklarını fark ederek.

Siyasi yalan haberler üzerine yapılan önceki çalışmalarla uyumlu olan bu sonuçlar, beyni genel olarak bilginin doğruluğunu dikkate almaya hazırlayan ince bir zihinsel dürtü, insanların sosyal medyada ne paylaşacaklarına ilişkin seçimlerini iyileştirdiğini gösteriyor.

Pennycook, “Sosyal medya ile etkileşim şeklimizi değiştirmemiz gerekiyor,” dedi. “Bireylerin, başkalarıyla paylaşmadan önce bir şeyin doğru olup olmadığını durup düşünmeleri gerektiğini hatırlamaları gerekir ve sosyal medya şirketleri, muhtemelen platformlarında ince doğruluk dürtüleri sunarak bunu kolaylaştırmaya yardımcı olacak potansiyel yolları araştırmalıdır.”

Çeviri: Ömer Kılıç

Stemming the Spread of Misinformation on Social Media